Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-02-05 · Byla Nr. A2.6.-212-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-05
Bylos Nr.
A2.6.-212-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00104-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
R. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-212-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00104-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 45. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 5 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 200 str., 204 str., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-01 apie 21.45 val. Alytaus rajone Butrimonių miestelyje Vilniaus gatvėje R. K. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (Anglijos registracija) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

R. K. kaltu padaręs pažeidimą visiškai prisipažino ir gailėjosi, paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodoma:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie Alytaus rajone Butrimonių miestelyje Vilniaus gatvėje sulaikytą R. K., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini).

Asmens duomenų pažyma (b. l. 9), kuri patvirtina, kad R. K. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Fotonuotrauka (b. l. 12), kurioje užfiksuotas R. K..

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad R. K. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, tačiau duomenų apie galiojančias nuobaudas byloje nėra. Įvertinus visas šias aplinkybes R. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą paskirtosios baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti R. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per trylika mėnesių, įpareigojant R. K. pirmąją baudos dalį – 100 Lt sumokėti iki 2014-03-01, likusias dalis – kas mėnesį po 100 Lt sumokant iki 2015-03-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė