Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V., rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal L. S. ir R. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos jiems iškėlimo su suinteresuotais asmenimis : uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Tele 2“, UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB „G. F.“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Gelvora“, UAB „Būsto valda“, antstolės L. U. N. (buvusios – D.) kontora, antstolio R. B. kontora, antstolės A. A. kontora, antstolio M. L. kontora, antstolės J. Ž. kontora, antstolio V. Z. kontora, „PlusPlus Baltic OU“, veikiančiu per Lietuvos filialą, UAB „4finance“, AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, antstolio A. M. kontora, antstolio A. B. kontora, antstolės N. B. kontora, antstolės S. V. kontora, UAB „Kauno švara“, UAB „Moment Credit“, UAB „Intrum Lietuva“, išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo jo teisių perėmėju.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2016-11-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (nuo 2018-01-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai) nutartimi pareiškėjams L. S. ir R. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, nustatytas 30 dienų terminas kreditoriams pareikšti bankroto administratoriui reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Teismo nutartis iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjo 2016-11-30.

2. 2017-02-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas R. S. ir L. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kurį sudarė 17 juridinių asmenų, kurių bendra finansinių reikalavimų suma yra 49.550,61 Eur (tame tarpe kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatoriaus“ (toliau - ESO) (2.10 papunktis) 285,08 Eur finansinis reikalavimas).

3. 2017-05-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų R. S. ir L. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas (toliau – planas), 2018-03-13 teismo nutartimi patvirtintas šio plano pakeitimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. 2018-10-29 Marijampolės apylinkės teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo. Prašyme nurodoma, kad bankroto administratorius gavo 2018-10-11 UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ prašymą pakeisti kreditorių ESO bankrutuojančių fizinių asmenų R. S. ir L. S. bankroto procese, kadangi 2018-09-21 Verslo dalies pirkimo – pardavimo sutarties (notarinio registro Nr. 9715, patvirtintos notaro M. K.) pagrindu UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ nuo 2018-10-01 perėmė ESO turtinį kompleksą (verslo dalį) – elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklą su priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Pardavus ir perdavus minimą verslo dalį, buvo perleista ir ESO, kaip kreditoriaus, teisės ir pareigos nebaigtose fizinių asmenų bankroto bylose, įskaitant pastarojoje byloje bankrutuojantį R. S..

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, įskaitant teismo sprendimo vykdymo procesą. FABĮ 23 straipsnio 4 dalyje taip pat numatyta, kad fizinių asmenų bankroto proceso metu vieno jų kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam jų kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FBAĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

6. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, remiantis aukščiau aptartomis faktinėmis aplinkybėmis, bankroto administratoriaus prašymas teismo vertinamas teisėtu ir pagrįstu, todėl patenkintinas, kreditorius ESO pakeistinas jo teisių perėmėja UAB „Lietuvos energijos tiekimas“.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti bankrutuojančių asmenų R. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto byloje kreditorių akcinę bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas – 304151376, jo teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, įskaitant bankroto administratorių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.