- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-09
- Bylos Nr.
- AN2.9.-2525-972/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02166-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., jo atstovei pagal įstatymą D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio Klaipėdos Baltijos gimnazijos 9 klasėje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. 2014-05-05, apie 15 val., viešoje vietoje – Baltijos gimnazijos stadione, adresu (duomenys neskelbtini), tarpklasinių futbolo varžybų metu pastūmė į tvorą T. A., gim. (duomenys neskelbtini), bei kumščiu vieną kartą sudavė jam į sprandą, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Šalies argumentai
V. Š. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis pastūmė T. A. ir trenkė jam vieną kartą. Buvo kūno kultūros pamoka, įvyko konfliktas tarp kitų jo draugų, jis ėjo jų skirti. Jis pripažįsta savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad daugiau tai nepasikartos.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. Š. paaiškinimu. V. Š. veiksmai atitinka ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį.
V. Š. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Š. asmenybę – nebaustas administracine tvarka, mokosi, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, V. Š. skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant minimalų nepilnamečiui jos dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas
nutaria:
V. Š. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.