- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-19
- Bylos Nr.
- eII-363-1133/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00246-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. D., a. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), naudojančiam e. p. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2024-01-05 nutarimo Nr. 39-ANR_N-3987-2024 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyresniosios specialistės Ž. V. 2024-01-05 nutarimu Nr. 39-ANR_N-3987-2024 administracinio nusižengimo byloje A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, konstatavus, kad jis 2023-10-17 20.51 val. (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo su skiriamąja juostos dešinėje pusėje), 56,230 km, nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančią transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Polo“ (v. n. (duomenys neskelbtini) ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 25 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo 4 straipsnio 1 dalį. Jam paskirta 90 Eur bauda.
2025-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos persiųstas A. D. 2025-02-12 skundas dėl 2024-01-05 nutarimo Nr. 39-ANR_N-3987-2024, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti jam skirtą administracinę nuobaudą – baudą, kadangi pažeidimo padarymo dieną transporto priemonę vairavo kitas asmuo.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 623 straipsnyje įtvirtinta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
ANK 573 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta. Registruotoji pašto siunta siunčiama į asmens oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą arba kitą žinomą asmens gyvenamąją vietą, arba jo darbovietę, arba mokymo įstaigą, arba Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), <...>. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai visais atvejais įteikiami asmeniškai, o kai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių, <...> Šie asmenys privalo kuo greičiau perduoti šaukimą ar kitą procesinį dokumentą adresatui. Procesinio dokumento, kuris siunčiamas registruotąja pašto siunta, įteikimo diena laikoma jo įteikimo adresatui, kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių ar <...> diena. Atsisakymas priimti procesinį dokumentą, siunčiamą registruotąja pašto siunta, arba pasirašyti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui <...>.
Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi, dokumentai, siunčiami per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.
Iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu priimtas 2023-10-25 ir pareiškėjui išsiųstas tą pačią dieną elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (tokiu pat, kurį pareiškėjas nurodė ir savo skunde). Skundžiamas institucijos 2024-01-05 nutarimas pareiškėjui išsiųstas tą pačią priėmimo dieną (penktadienį) elektroniniu paštu, kuriuo buvo išsiųstas ir administracinio nusižengimo protokolas. Nutarimo įteikimo diena laikoma 2024-01-08. Taigi šio nutarimo dvidešimties dienų apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2024-01-09, paskutinė nutarimo apskundimo diena –– 2024-01-29, o A. D. skundą pateikė 2025-02-12, t. y. daugiau nei vienus metus praleidęs ANK 623 straipsnyje nustatytą nutarimo apskundimo terminą.
A. D. savo skunde neprašo atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, neįvardina jokių šio termino praleidimo priežasčių. Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti — skundą atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti A. D. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2024-01-05 nutarimo Nr. 39-ANR_N-3987-2024 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 23224688939).
Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.