Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-06-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.6.-288-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-27
Bylos Nr.
AN2.6.-288-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00281-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
L. B.
Administracinė byla Nr.A2.6.-288-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00281-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.;45.4.7.; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 27 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant L. B.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, viengungis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-15, apie 21.55 val., L. B., Žemaitės al., Kretingos m., vairavo automobilį OPEL VECTRA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

L. B. parodė, kad jis vartojo alkoholį ir draugo automobiliu jis važiavo į degalinę nuplauti automobilio. Važiuojant Žemaitės alėja, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustatytas neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

L. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

L. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

L. B. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, yra moksleivis, nepilnametis, išlaikomas tėvų, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinas sankcijose numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

L. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 2000 Lt (dviejų tūkstančių ) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška