Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo kaltinamojo T. S. skunda del Vilniaus miesto 4 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 21 d. nutarties, kuria T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1969-12-22 Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilieciui, gyvenanciam (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbanciam, išsiskyrusiam, 2 kartus teistam, kaltinamam padarius nusikalstama veika, numatyta LR BK 180 str. 2 d., pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas 3 menesiams, termina skaiciuojant nuo 2008 m. rugpjucio 23 d., panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys duoda pagrindo manyti, kad kaltinamasis T. S. 2008 m. birželio 22 d., apie 09.20 val., prie autobuso sustojimo „Žalgiris", adresu Pramones g. 141, Vilniuje, veikdamas bendrininku grupeje, budamas apsvaiges nuo alkoholio, priejo prie nukentejusiojo J. S. ir bendrininkui iremus peili i pilva ir tuo atimdami galimybe nukentejusiajam priešintis, pagrobe iš J. S. 4 litus. Tesdami savo nusikalstama veika, netoli namo, esancio Pramones g. 161, Vilniuje, esanciu krumu, panaudoje J. S. atžvilgiu fizini smurta, pagrobe iš nukentejusiojo švarko kišenes buteli degtines „Stolichnaja" 16 litu vertes bei 13 litu pinigais.

Šiais savo veiksmais T. S. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d.

T. S. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka buvo sulaikytas 2008 m. birželio 22 d., Vilniaus miesto 4 apylinkes teismas 2008 m. birželio 23 d. nutartimi paskyre T. S. kardomaja priemone - suemima iki 2008 rugpjucio 23 d., kurio terminas to paties teismo nutartimi buvo pratestas dar trims menesiams ir baigiasi 2008 m. lapkricio 23 d. Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu 20087-08-28 d. perduota nagrineti pagal teisminguma i Vilniaus m. 4 apylinkes teisma. Apylinkes teismas skundžiamoje nutartyje nurode, kad švelnesnemis nei suemimas kardomosiomis priemonemis neimanoma pasiekti tikslu, numatytu LR BPK 119 str., nes budamas laisveje T. S. begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo bei darys naujus nusikaltimus.

Teismo posedyje kaltinamojo gynejas praše tenkinti skunda jame išdestytais motyvais, prokuroras praše skunda atmesti ir palikti galioti apylinkes teismo nutarti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo T. S. skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria kaltinamajam T. S. pratestas suemimo terminas 3 menesiams, yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str. nuostatas. Byloje yra pakankamai duomenu, leidžianciu pagristai manyti, kad T. S. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika: nukentejusiojo, liudytoju parodymai, nukentejusiojo atpažinimo protokolas, daiktu apžiuros protokolai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 119 str., kardomosios priemones gali buti skiriamos siekiant užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima ir nuosprendžio ivykdyma, taip pat siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms. Suemimo, kaip griežciausios kardomosios priemones skyrimo pagrindas yra pagristas manymas, kad asmuo slepsis nuo ikiteisminio tyrimo, prokuroro ar teismo, trukdys procesui ar darys naujus nusikaltimus.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, T. S. yra kaltinamas sunkaus tycinio nusikaltimo (Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d.) padarymu, už kuriuos baudžiamasis istatymas be alternatyvu numato tik laisves atemimo bausme. Todel nuostata, kad suemimas gali buti skiriamas tik tiriant ir nagrinejant bylas del nusikaltimu, už kuriuos baudžiamasis istatymas numato griežtesne negu vieneriu metu laisves atemimo bausme (LR BPK 122 str. 8 p.), nera pažeista.

Vadovaujantis LR Aukšciausiojo teismo 2004 m. gruodžio 30 d. Senato nutarimo Nr. 50 8 punktu, nusikaltimo sunkumas ir baudžiamojo istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai, kurios pakanka skirti ar pratesti suemima tuo pagrindu, jog itariamasis (kaltinamasis) begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Pats kaltinimu sunkumas ir gresiancios bausmes sunkumas yra visiškai pakankamas pagrindas griežciausios kardomosios priemones taikymui, todel kokie nors papildomi motyvai suemimo termino pratesimo Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu, esant tokiems kaltinimams, net ir nereikalingi. Papildomai turi buti atsižvelgta i tai, kad T. S. nera susaistytas tvirtais socialiniais ryšiais Lietuvos Respublikoje, išsituokes, neturejo legalaus pragyvenimo šaltinio ir šiuo metu neturi pastovios gyvenamosios vietos. Taigi šioje tyrimo stadijoje Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytas kardomosios priemones – suemimo pagrindas, siekiant užtikrinti itariamojo dalyvavima procese bei netrukdoma bylos nagrinejima teisme, nera išnykes.

Bylos duomenu analize leidžia pagristai manyti, kad budamas laisveje T. S. gali daryti naujas nusikalstamas veikas, taip pat ir numatytas LR BPK 122 str. 4 d., kadangi jis, budamas anksciau teistas už nusikaltimus nuosavybei, vel kaltinamas sunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., padarymu. Tai yra savarankiškas ir pakankamas pagrindas taikyti griežciausia kardomaja priemone (LR Aukšciausiojo teismo 2004 m. gruodžio 30 d. Senato nutarimo Nr. 50 10 punktas). Be to, T. S. iš ankstesniu teistumu tinkamu išvadu nepadare, galimai nusikalto neišnykus teistumui, kas rodo, kad T. S. nusikalstamas veikas daro sistemingai ir yra linkes nusikalsti. Teismo manymu, ši suemimo taikymo (pratesimo) pagrinda apylinkes teismas nustate taip pat pagristai.

Skunda nagrinejantis aukštesnysis teismas, ivertines šias aplinkybes, mano, kad parinkus kaltinamajam T. S. švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Atsižvelgiant i tai, kaltinamojo skunde nurodytos aplinkybes taip pat nera pagrindas keisti itariamajam suemima i švelnesne kardomaja priemone.

Rezoliucinė dalis

nutare:

kaltinamojo T. S. skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.