Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant išvadą Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidilutei Stalmokienei, civilinėje byloje pagal ieškovės K. G. ieškinį atsakovui K. D., išvadą teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, ir, atsakovo K. D. priešieškinį ieškovei K. G., trečiajam asmeniui J. D., išvadą teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko pavardės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu teismas taikė šalis, remdamasis CPK 231 str. siūlė pasinaudoti teisminio taikinamojo tarpininkavimo (mediacijos) galimybėmis taikiai išspręsti kilusį jų ginčą. Šalys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Šalys teisminės mediacijos proceso metu pasiekė susitarimą dėl ginčo nagrinėjamo byloje taikaus išsprendimo.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovės K. G. atsisakė nuo ieškinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsakovui K. D., nes atsakovas geranoriškai atliko genominius tyrimus ir pripažino nustatyta tvarka nepilnamečio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę, ir prašo civilinę byloje šioje dalyje nutraukti. Ieškinio reikalavimo atsisakymas priimtinas.

Šalys prašo bylą užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Šalys 2016-10-03 taikos sutartimi susitarė:

Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..A. K. D. moka išlaikymą nepilnamečiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį, nuo 2016 m. spalio mėn. 24 d., iki vaiko pilnametystės. Indeksuojant priteistą sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka. A. K. D. sumoka 2000,00 EUR išlaikymo įsiskolinimą per 10 mėnesių nuo 2016-10-24.Nepilnamečio vaiko E. pavardė iš „Urbonas“ į „D.“ gali būti keičiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja šalių susitarimu.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims civilinėje byloje sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 31,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintina 23,25 EUR žyminio mokesčio; atsakovas K. D. pateikdamas priešieškinį sumokėjo 62,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį atsakovui grąžintina 46,50 EUR žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino išlaikymo po 190,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteisimas iš atsakovo K. D. nepilnamečiam vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismas

nutaria:

priimti ieškovės K. G. atsisakymą nuo ieškinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsakovui K. D. ir civilinę byloje šioje dalyje nutraukti.

Patvirtinti ieškovės K. G. ir atsakovo K. D. 2016-10-03 taikos sutartį :

Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..

2. A. K. D. moka išlaikymą nepilnamečiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-10-24 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. A. K. D. sumoka 2000,00 EUR nepilnamečio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą per 10 mėnesių nuo 2016-10-24.

4. Nepilnamečio vaiko E. pavardė iš „U.“ į „D.“ gali būti keičiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.

5. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

6. A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja šalių susitarimu.

Civilinę bylą Nr. 2-5613-676/2015 nutraukti.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikino išlaikymo priteisimą iš atsakovo K. D. nepilnamečiam vaikui E. U., gim. 2004-08-13.

Civilinę bylą Nr. e2-7899-676/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei K. G. 23,25 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE32866).

Grąžinti atsakovui K. D. 62,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE15253).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.