Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. U., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, lietuvio LR piliečio, neįgalaus, vedusio, turinčio 2 išlaikytinius( iš jo žodžių) gyv. (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo reikalavimus – 2012m. kovo 22d., apie 15 ⁰⁰ val. (duomenys neskelbtini), automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 450 pakelių cigarečių „Fest“, 160 pakelių cigarečių „ Fest 7“ ir 188 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 798 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (nepaženklinta LR nustatyta tvarka). Gabenamų cigarečių vertė 5716,14 Lt ( penki tūkstančiai septyni šimtai šešiolika litų 14 centų), kas sudaro 43,97 MGL, šiais veiksmais R. U. pažeidė ATPK 163 ² str.3d.

R. U. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad cigaretes iš nepažįstamo asmens įsigijo (duomenys neskelbtini), cigarečių buvo daugiau kaip 700 pakelių, už cigaretes sumokėjo daugiau kaip 2000 litų. Į (duomenys neskelbtini) pirkti cigarečių jį nuvežė brolis A. U., kuriam pasakė, kad reikės parvežti detalę automobiliui. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Liudytojas A. U. parodė, kad jo brolis R. U. parpašė nuvežti į Liolius kur turėjo nusipirkti detalę automobiliui, tačiau nuvažiavus suprato, kad brolis nusipirko cigarečių, kurias vežė automobilio bagažinėje ir salone. Automobilis VW Golf yra registruotas žmonos motinos J. P. vardu.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: 2012m. kovo 22d.daiktų paėmimo protokolu( b.l.6), kuriame užfiksuotas 798 pakelių cigarečių( 160 pakelių cigarečių „Fest 7“, 450 pakelių cigarečių „Fest“ ir 188 pakeliai cigarečių „Minsk capital“) su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis paėmimas iš R. U.; fotolentėlėmis( b.l.10-12) kuriose matosi automobilio VW GOLF , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinė ir salonas bei dėžėje ir plastikiniame maiše sudėtos cigaretės; informacija apie cigarečių vertę, kurioje nurodyta, kad įskaitant privalomus sumokėti mokesčius cigarečių „Minsk Capital“ vieno pakelio vertė yra 7,53 Lt, cigarečių „Fest“ ir „Fest7“ vieno pakelio vertė yra 7,05 Lt.( b.l.17-24); 2012m. kovo 22d. daiktų paėmimo protokolu (b.l.7) iš kurio matyti, kad automobilis, VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo gabenamos cigaretės paimtas iš automobilį vairavusio A. U.; iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės pažymos matosi, kad automobilis VW GOLF priklauso J. P..

ATPK 163² straipsnio 3 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir užtraukia baudą nuo 5000 iki 10 000 litų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu ar be jos konfiskavimo.

Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad R. U. gabeno 789 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė yra 5716,14 Lt, kas sudaro 43,97 MGL ir užtraukia jam atsakomybę, numatytą ATPK 163 ² str.3d.

R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia, kad R. U. neteisėtai gabentų cigarečių vertė beveik siekia ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatytą maksimalią vertę – 50 MGL, tačiau dėl pažeidimo jis prisipažino ir gailisi, yra neįgalus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų, kad anksčiau būtų baustas už analogiškus pažeidimus nėra, todėl nuobauda skirtina vadovaujantis Lietuvos ATPK 30² str. nuostatomis, tai yra baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, su neteisėtai gabenamų cigarečių ir su gabenimo priemonės - automobilio konfiskavimu. Pagal byloje esančią VĮ „Regitra“ išrašą matosi, kad automobilis VW GOLF, kuriuo buvo gabenamos cigaretės priklauso J. P.( jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkami, į posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė), vienok Lietuvos ATPK 26 str. 1d. numato daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba objektas ir kuris buvo gautas administracinio teisės pažeidimo padarymu Lietuvos ATPK 163 ² str. numatytoje administracinio teisės pažeidimo byloje, konfiskavimą neatsižvelgiant į tai, kad daiktas nėra pažeidėjo nuosavybė, todėl atsižvelgiant į didelį cigarečių kiekį ir vertę( gabentų cigarečių vertė 43,97 MGL kai straipsnio dispozicijoje numatyta vertė nuo 10 iki 50 MGL) automobilis konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 163 ² str. 3 d. ir skirti jam 6000 Lt ( šešių tūkstančių litų) baudą su cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis – 450 pakelių cigarečių „Fest“, 160 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 188 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bei su automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 denų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.