- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-09
- Bylos Nr.
- T-63-361/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00081-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
- Nuteistasis
- V. M.
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, sekretoriaujant Linai Gricienei, dalyvaujant prokurorei Saulei Pučkienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. M. (V. M.) prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-361/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimo bausme vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. M. paskirtas laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš V. M. išieškota 18 580 Eur, kuri atitinka konfiskuotino UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybes teise priklausančio vilkiko ir puspriekabės vertę. Iš V. M. priteista 15,23 Eur proceso išlaidų Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2018 m. rugsėjo 18 d. nutartimi nutarė Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendį pakeisti: iš V. M. išieškotą konfiskuotino UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybes teise priklausančio vilkiko ir puspriekabės 18 580 Eur vertę sumažinti iki 10 000 Eur (dešimties tūkstančių eurų). Kitos nuosprendžio dalies nutarta nekeisti.
3. Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. spalio 1 d. gautas nuteistojo V. M. prašymas atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą iki jis pasveiks nuo erkinio encefalito. Nurodo, jog tokią ligą jam diagnozavo VšĮ Kauno klinikinė ligoninė. Tokia liga, vadovaujantis 2013-12-27 LR teisingumo ministro ir LR sveikatos ministro įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 patvirtinto Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo aprašo 14.1. punktu priskirtina sunkioms nepagydomoms ligoms.
4. Prokurorė teismo posėdyje prašė prašymo netenkinti, kadangi nuteistasis padarė sunkų nusikaltimą.
Prašymas netenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnyje yra numatyta galimybė atidėti įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymą. Šio straipsnio 1 dalies 1-4 punktuose nurodyti pagrindai, kuriuos nustačius, teismas, gavęs nuteistojo, jo gynėjo, šeimos narių arba artimųjų giminaičių prašymą, gali atidėti nuosprendžio vykdymą tam tikram laikui. Tačiau to paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas.
6. Nuteistasis V. M. prašo atidėti nuosprendžio vykdymą, tačiau toks prašymas, remiantis 4 punkte išdėstytu teisiniu reguliavimu, negali būti patenkintas, kadangi jis yra nuteistas už sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą (BK 11 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 4 dalimis,
nutaria:
nuteistojo V. M. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.