Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant ieškovei B. N., jos atstovei adv. O. B., atsakovui J. S., institucijos teikiančios išvadą byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. J., parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylą pagal ieškovės B. N. 2016-09-21 ieškinį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė B. N. 2016-09-21 pareiškė Prienų rajono apylinkės teisme ieškinį atsakovui J. S., institucijai teikiančiai išvadą byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo.

2016-12-23, 09.30 val., vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu, ieškovė B. N. pateikė Prienų rajono apylinkės teismui su atsakovu J. S. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Tiek ieškovė B. N. ir jos atstovė adv. O. B., tiek ir atsakovas J. S., prašė sudarytą taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylą Nr. 2-1438-950/2016 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Įvertinus ieškovės B. N. ir atsakovo J. S. sudarytos taikos sutarties turinį (b.l. 45-46), taip pat civ. byloje Nr. 2-1438-950/2016 esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalims civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos (b.l. 45-46). Remiantis tuo, ieškovės B. N. ir atsakovo J. S. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-1438-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Nutraukus civ. bylą Nr. 2-1438-950/2016, iš atsakovo J. S. priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 9,82 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo išlaidos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos, ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,

nutaria:

Patvirtinti 2016-12-23 ieškovės B. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-1438-950/2016 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

Nepilnamečių dukrų - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina B. N..J. S. bendrauja su nepilnametėmis dukromis - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. neribojant laiko ir vietos.B. N. sutinka, kad atsakovas, J. S. nepilnamečių dukrų - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. išlaikymui mokėtų po 120,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt EUR) kiekvienai dukrai periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio padavimo teismui dienos, iki nepilnamečių dukrų - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. pilnametystės.J. S. gera valia įsipareigoja kiekvieną mėnesį nepilnamečių dukrų - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. išlaikymui mokėti po 120,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt EUR) kiekvienai dukrai periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio padavimo teismui dienos, iki nepilnamečių dukrų - V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. pilnametystės, pinigus pervedant į B. N. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą, iki einamojo mėnesio 25 dienos.Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.).Išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko ir valdo V. S., R. J. S., R. S. ir J. S. motina B. N..Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys pripažįsta, kad taikos sutartimi numatyta bylos baigtis ir ginčų užkirtimo sąlygos yra protingos ir teisingos ir tokiu būdu ginčas tarp šalių yra išspręstas.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutartis abiejų šalių perskaityta, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, suprasta ir kaip atitinkanti šalių valią pasirašyta.Šalims žinoma, kad civ. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu - neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Civ. bylą Nr. 2-1438-950/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei, iš atsakovo J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 9,82 EUR (devyni EUR, 82 ct.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.