Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovams V. M. ir N. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-13 ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 182,02 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų N. M. ir V. M..

2016-02-10 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovas ieškinio atsisako, nes atsakovai su ieškovu visiškai atsiskaitė ir padengė bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės ir prašoma bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. nuostatas. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama ir ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 4 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti ir priimti ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinio atsisakymą atsakovams V. M. ir N. M..

Civilinę bylą nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.