Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Trakų rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Alinai Kuleš

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašė nutraukti santuoką dėl atsakovo V. S. kaltės, nustatyti vaikų gyvenamąja vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams po 150 Eur kiekvienam, po santuokos nutraukimo palikti turimas pavardes.

Teismo posėdyje šalys E. S. ir V. S. pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2008-07-04 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 100) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodo, jog santuokinis gyvenimas pradžioje klostėsi neblogai, tačiau vėliau išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Prasidėjo nesutarimai. Nuo 2016 m. vasario mėnesio gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl priėjo išvados nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo. Santuokoje susilaukė trijų nepilnamečių vaikų – D. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad bendrų kreditorių neturi.

Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pagal LR CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patikslinta sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl patirtų teisinės pagalbos išlaidų 115,80 Eur sumai, kurią sudaro 115,80 Eur advokato užmokestis antrinės teisinės pagalbos teikimu Reginai Vasiliauskienei.

Šalims sutarus santuoką nutraukti ne ginčo tvarka, antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83, 153, 259, 268, 270, 539-541 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nutraukti pareiškėjų E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2008-07-04 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 100) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti E. S. ir V. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sąlygomis:

Sutarties dalykas.Šia sutartimi Šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2008-07-04 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 100, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės.

2.1.1. Šalys patvirtina, kad santuokoje jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, vertybinių popierių neįgijo, indėlių nesukaupė, todėl dalintino turto ir ginčo dėl jo nėra.

2.1.2. Šalys patvirtina, kad buitinę techniką, baldus, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo tarp jų dėl šio turto nėra.

2.1.3. Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi.

2.2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo tvarkos nustatymas.

2.2.1. Nepilnamečių vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja E. S., jos gyvenamojoje vietoje.

2.2.2. Nepilnamečių vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas V. S. moka po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2016-08-26 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka.

2.2.3. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas V. S. perveda į E. S. nurodytą sąskaitą banke iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.

2.2.4. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas E. S. tvarko uzufrukto teise.

2.2.5. Pareiškėja E. S. netrukdo pareiškėjui V. S. bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje. Kilus nesutarimams, kiekviena iš šalių turi teisę bendravimo tvarką nustatyti teismine tvarka.

2.3. Tarpusavio išlaikymas.

2.Šalys patvirtina, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

2.4. Šalių pavardės.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes: pareiškėjas – S., pareiškėja - S.

3.1. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditorių neturi.

3.2. Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurios nors šalies vardu yra šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.