- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-10-13
- Bylos Nr.
- L2-665-555/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Ieškovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei “Belinda”
- Advokatai
- Artūras Jaskelevičius
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Artūrui Jaskelevičiui, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Belinda” dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos ir delspinigių priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1.212.043,98 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 58 936 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodė, kad Klaipėdos apskrities viršininkas ir atsakovė 2006 m. sausio 30 d sudarė Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 0,0902 ha ploto žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , nuomos (Sutartis). Vadovaujantis LR Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. 1798, nuo 2003 m. sausio 1 d. valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio tarifus, mokėjimo tvarką ir terminus savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2004 m. sausio 29 d. sprendimu Nr. 1-04 patvirtintos Valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos (Tvarkos) 6 punktu, žemės nuomos mokestį administruoja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal Sutartį – mokėti nuomos mokestį nustatytais terminais ir sąlygomis, nevykdo, nes pagal 2006 m. Žemės nuomos mokesčio deklaraciją atsakovas už 2006 m. privalėjo sumokėti 152.043,98 Lt, pagal 2007 m. Žemės nuomos mokesčio deklaraciją už 2007 m. – 1.060.000 Lt žemės nuomos mokesčio. Pagal Tvarkos 41 punktą už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį arba jo dalį, skaičiuojami delspinigiai, todėl atsakovas už laikotarpį nuo 2007 m. kovo 25 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d. privalo sumokėti 58 936 Lt delspinigių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes patvirtina ieškovo pateiktos 2006 m. spalio 30 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės nuomos mokesčio deklaracijos už 2006 ir 2007 metus, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimai 2004 m. sausio 29 d. Nr. 1-04, 2004 m. lapkričio 25 d. Nr. 1-407, 2005 m. vasario 24 d. Nr. T2-30, 2007 m. rugsėjo 27 d. Nr. T2-287, 2007 m. rugsėjo 27 d. Nr. T2-288.
Atsakovas, kuriam yra tinkamai pranešta, be pateisinamos priežasties neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį, todėl, ieškovo prašymu, teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas. Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2006-10-30 sudaryta valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) , kuria atsakovas išsinuomojo 0,0902 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) , sutarties 10 p. nustatytas metinis žemės nuomos mokesčio dydis – 1 060 000 Lt, sutarties 14 p. nuomininkas įsipareigojo laikytis nuomos sutarties ir įstatymų. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo, t.y. nemoka valstybinės žemės nuomos mokesčio, todėl už 2006 m. privalo sumokėti 152 043,98 Lt, už 2007 m. – 1 060 000 Lt. Įrodymų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu - Žemės nuomos mokestį administruojančia Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, byloje nėra, todėl spręstina, jog atsakovas nevykdo pareigos prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis).
Iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama suma 1 212 043,98 Lt žemės nuomos mokesčio (CK 6.545 straipsnis), 58 936 Lt delspinigių (CK 6.71 straipsnis). Tinkamai atsakovui neįvykdžius prievolės, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis) bei bylinėjimosi išlaidos valstybei – 16 709,80 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas (CPK 96 straipsnio 1 dalis), 36,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai (kodas 188710823) iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Belinda“ (kodas 300011238) 1 212 043,98 Lt nuomos mokesčio ir 58 936 Lt delspinigių, iš viso 1 270 979,98 Lt, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 1 270 979,98 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme – 2007-12-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Belinda“ (kodas 300011238) 16 746,35 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Belinda“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracija per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.