Šiaulių apylinkės teismo nutartis

gavusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui K. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei rašytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui K. R. dėl 1728,78 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, ex officio patikrina, ar konkreti byla jam yra teisminga. Bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga ir, jei byla tam teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d. numatyta, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o to paties straipsnio 2 dalis detalizuoja, kad tuo atveju, jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai, kur yra asmens pagrindinė gyvenamoji vieta. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai įtvirtinti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., kuriame nurodoma, kad, nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Teismų praktikoje ne kartą akcentuota, kad CK 2.16 str. 1 d. įtvirtinta gyvenamosios vietos sąvoka nesietina su asmens deklaruota gyvenamąja vieta, t.y. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą būtina atsižvelgti ne tik į duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, nurodytą viešuosiuose registruose, bet ir į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.), o aplinkybė apie asmens viešai deklaruotą gyvenamą vietą vertintina kaip vienas iš kriterijų asmens gyvenamajai vietai nustatyti.

Ieškovas pateikė teismui ieškinį ir pateikdamas CPK 111 str. 2 d. 2 p. įtvirtintus duomenis apie atsakovą, nurodė, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Iš prie ieškinio pateiktų dokumentų: priedo prie 2012-04-24 kredito sutarties Nr.zrt3fxb7, raginimo Nr.2012-1030/6, pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą matyti, kad ieškovui yra žinoma faktinė atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Todėl įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad ieškovas UAB „Bobutės paskola“ nepagrįstai pareiškė ieškinį atsakovui K. R. pagal jo apskaitytą gyvenamąją vietą, kas neatitinka CPK 29 straipsnyje įtvirtintoms nuostatoms ir ieškinys atsakovui K. R. neteismingas Pakruojo rajono apylinkės teismui, o teismingas Pasvalio rajono apylinkės teismui, t.y. pagal atsakovo K. R. faktinę gyvenamąją vietą (CPK 29 str.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui K. R. atsisakytina priimti kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovui UAB „Bobutės paskola“ išaiškintina jo teisė su tos pačios bylos ieškiniu, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, kreiptis į Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui K. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui jo teisę su tapačiu ieškiniu kreiptis į Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.