Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-01-22 · Civilinė byla Nr. eB2-134-459/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-22
Bylos Nr.
eB2-134-459/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Andrulienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Debono“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-313-459/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00282-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; (S) 3.2.7.2.; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Debono“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Sakutėliai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Debono“ motyvuodama tuo, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Nurodo, kad bendrovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2023-11-22 sudarė 9 826,99 Eur (9 575,73 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 251,26 Eur delspinigių).

2. Atsakovė UAB „Debono“ per teismo nei per teismo nustatytą terminą, nei iki teismo posėdžio atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai .

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. UAB „Debono“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota Juridinių asmenų registre 2022 m. liepos 15 d., registracijos adresas (duomenys neskelbtini). Pagrindinė įmonės veiklos tikslai ir rūšys – mažmeninė prekyba nespecializuotose parduotuvėse; didmeninė prekyba už atlygį ar pagal sutartį. Jos vadovu nuo 2022 m. spalio 25 d. iki šiol yra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).

5. Iš bylos duomenų nustatyta, kad UAB „Debono“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2023-11-22 sudarė 9 826,99 Eur (9 575,73 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 251,26 Eur delspinigių). Į bylą pateikti duomenys patvirtina, kad Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Debono“ Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras 2023-11-22 duomenimis UAB „Debono“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2023-11-22 duomenimis UAB „Debono“ registruotų transporto priemonių neturi. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų bei jų priekabų registro 2023-11-22 duomenimis UAB „Debono“ vardu registruotos žemės ūkio technikos nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Debono“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius.

6. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2023-11-22 duomenimis, UAB „Debono“ buvo 8 apdraustieji. Remiantis https://rekvizitai.vz.lt/imone/restinis_bustas/darbuotoju-skaicius/ duomenimis UAB „Debono“ 2024 m. sausio 22 d. dienos pradžioje apdraustųjų darbuotojų nebuvo.

7. Remiantis https://rekvizitai.vz.lt/imone/restinis_bustas/skolos-sodrai/ UAB „Debono“ 2024 m. sausio 19 d. dienos pradžioje ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Sodrai) turėjo 9826,99 Eur skolą.

8. Teismas atsakovės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo iš dalies pateiktus, iš viešųjų registrų gautus duomenis bei atsakovo atsiliepime išdėstytą nuomonę bei su atsiliepimu pateiktų dokumentų duomenis.

9. Pažymėtina, kad teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

10. Remiantis UAB „Debono“ finansinės atskaitomybės dokumentais, pateiktais už 2022 metus, matyti, kad 2022-12-31 balanso duomenimis įmonės turtas sudarė 39 881,00 Eur, iš jo 0,00 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 39 881,00 Eur vertės trumpalaikis turtas. Įmonės įsipareigojimai – 42 957,00 Eur. Remiantis 2022-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės nuostolis buvo 5 576,00 Eur. Remiantis ieškovės nurodytais ir viešais antstolių informacinės sistemos 2023-11-22 duomenimis dėl UAB „Debono“ yra pateikta vykdyti 7 vykdomieji dokumentai 21 519,25 Eur sumai. Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos 2023-11-22 duomenimis UAB „Debono“ mokestinė nepriemoka 5 514,77 Eur.

11. Taigi visi anksčiau aptarti dokumentai ir aplinkybės patvirtina sunkią bendrovės finansinę būklę, todėl darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl bendrovė yra nemokus juridinis asmuo, negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taigi neturintis galimybės vykdyti veiklą.

12. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl nėra pagrindo manyti, jog atsakovė vykdys ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje. Dėl to kas aptarta UAB „Debono“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

13. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius R. Ž. (sąrašo eilės Nr.: N-FA0163), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas galimai neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5x924) bazinis atlygis (nuo 2024 sausio 1 d. 1 MMA yra 924 eurų, (LR vyriausybės nutarimas dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2023 m., birželio 28 d., Nr. 516)), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

19. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Debono“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti R. Ž. (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)., mob. tel. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Debono“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, uždarosios akcinės bendrovės „Debono“ direktoriui V. P., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė