Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-73-563/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-14
Bylos Nr.
T-73-563/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30636-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Nuteistasis
I. K., (duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-73-563/2023Proceso Nr. 1-01-1-30636-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė,sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. K. (S.), (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą panaikinti teistumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, I.K. (S.) pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 MGL bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 MGL dydžio, tai yra 1000,00 Eur bauda.

Šalies argumentai

2023-01-31 m. teisme gautas nuteistosios I. K. (S.) prašymas panaikinti teistumą. Prašyme nuteistoji nurodo, jog dėl esančio teistumo negali įsidarbinti finansų konsultante.

Į teismo posėdį nuteistoji I. K. (S.) neatvyko, teismui nepranešė, kad dėl svarbių pruiežasčių negali atvykti. Nuteistoji taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, nepateikė teismo reikalautų duomenų, charakterizuojančių jos asmenį.

Prokuroras prašo netenkinti prašymo dėl teistumo panaikinimo, nes nuteistoji nepalaiko savo prašymo, nepateikė reikalingų duomenų reikalingų sprendžiant prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas, nuteistojo prašymu, gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.

BPK 363 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo teismas nagrinėja teismo posėdyje, išreikalavęs nuosprendžio nuorašą arba teismo bylą, taip pat kitus reikiamus dokumentus, apibūdinančius atlikusį bausmę asmenį, jo darbinę veiklą ir elgesį. Teismo posėdyje turi dalyvauti pateikęs prašymą atlikęs bausmę asmuo.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistoji neatvyko į teismo posėdį, teismo neinformavo apie priežastis, pateisinančias jos neatvykimą, taip pat nepateikė teismo reikalaujamų duomenų iki posėdžio pradžios, todėl nuteistosios I. K. (S.) prašymas netenkintinas

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

netenkinti I. K. (S.) prašymo panaikinti teistumą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Olcvikienė