Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 14 d., apie 13.00 val. A. Z., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iškoliojo necenzūriniais žodžiais ,,nachui“, ,,pyderas“ ir pan. nepilnametį J. P., gim. (duomenys neskelbtini), jį apstumdė, taip pat savavališkai pasisavino J. P. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Smsung Galaxy S3, kurio vertė 50 Eur. Tokiais veiksmais A. Z. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pagrobė smulkųjį svetimą turtą, ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos, pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, J. P. paaiškinimu, poėmio protokolu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui, pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. (pažeidimą padarė būdamas nepilnametis), už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina 43 EUR dydžio bauda, už pažeidimo numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirtina 14 EUR dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. Z. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 50 str., 174 str., ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 50 str. – 43 EUR baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. – 14 EUR baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 43 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053987507.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.