- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-10932-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10428-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- L. D.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi L. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. D. 2014-08-21 apie 01.40 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, šalia „(duomenys neskelbtini)“ klubo, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), buvo agresyviai nusiteikęs, įžeidinėjo, grasino sumušti, bandė spirti ir spjaudė į D. N., tuo sutrikdydamas žmonių rimtį ir pažeisdamas viešąją tvarką, pristatant į PK tarnybiniame automobilyje vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, į pastabas nereagavo, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.
L. D. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. D. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., yra įrodyta nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus laiko būdamas baustas už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą (2014-03-05 L. D. nubaustas 250 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti L. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Pripažinti L. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.