Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-02-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-109-953/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-09
Bylos Nr.
T-109-953/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23500-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Nuteistasis
M. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-109-953/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1403-953/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23500-2020-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 9 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, dėl nuteistosios M. J., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžiu M. J. pripažino kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir skyrė 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 17 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apygardos teismas 2021 m. sausio 28 d. nutartimi atmetė nuteistosios apeliacinį skundą.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021 m. lapkričio 3 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktu, M. J. lygtinai paleista iš Panevėžio pataisos namų ir jai nustatytos probacijos sąlygos – dalyvauti elgesio pataisos programoje, per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

2023 m. sausio 23 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probacijos priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai M. J., kadangi nuteistoji yra atlikusi 3/4 priežiūros termino (trijų ketvirtadalių terminas suėjo 2022-09-24), o jos rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros; 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų; 4) nepadarė administracinių nusižengimų; 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

Iš pateiktos asmens bylos Nr. 50/21/157 matyti, kad M. J. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2021 m. lapkričio 10 d., 2021 m. lapkričio 11 d. ji buvo pasirašytinai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe. Probacijos termino pabaiga – 2023 m. balandžio 6 d.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos medžiaga, teismas nustatė, kad probacijos laikotarpiu M. J. probuojamojo pareigas vykdo tinkamai, administracinių nusižengimų nepadarė, duomenų apie priežiūros vykdymo laikotarpiu pradėtus ikiteisminius tyrimus jos atžvilgiu nėra. Nuteistoji, dalyvavo elgesio pataisos programoje ir ją pilnai baigė. Nuo 2021 m. lapkričio 16 d. buvo registruota Užimtumo tarnyboje. Nuo 2022 m. gegužės 5 d. turi neįgalumą be termino. Nuo 2022 m. gegužės 4 d. senatvės pensijoje. Pagal metodiką „OASys“, M. J. buvo vertinta keturis kartus. Pirmą kartą 2021 m. lapkričio 10 d. nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (63 balai iš 99 balų). 2021 m. gruodžio 27 d. nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (53 balai iš 99 balų), 2022 m. birželio 27 d. ir 2023 m. sausio 4 d. pervertinta pakartotinai ir pokyčių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, M. J. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiūros, kadangi jos elgesys sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji M. J. laikysis įstatymų ir nebenusikals, suvokdama savo elgesio teigiamas ir neigiamas pasekmes, todėl tuo pagrindu M. J. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti nuteistosios M. J. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Martynas Galvičius