Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-10-19 · Byla Nr. AN2.-1302-384/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-19
Bylos Nr.
AN2.-1302-384/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
A. J.
Administracinė byla Nr.AN2.-1302-384/2018proceso Nr.4-19-3-00216-2018-7procesinio sprendimo kategorija 18.12.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018m.spalio 19d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnamečiu, 2018m.spalio 5d.apie 10val.00min. Jurbarko r., Smalininkų mstl.,Parko g.4, technologijų ir verslo mokyklos patalpose, turėjo pakelį cigarečių „LD“ su trimis cigaretėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje-Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių vartojimo pažeidimas.( surašant administracinio nusižengimo protokolą, buvo nurodyta, kad A. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje-tabako gaminių perdavimas nepilnamečiui, tačiau iš protokolo turinio bei bylos medžiagos matosi, kad A. J. nėra kaltinamas tuo, kad tabako gaminius perdavė kitiems nepilnamečiams, o kaltinamas tik neteisėtu tabako gaminių laikymu asmeniniams tikslams, todėl jo padarytas nusižengimas kvalifikuojamas pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2018m.spalio 5d. Smalininkų technologijų ir verslo mokyklos patalpose turėjo pakelį cigarečių su trimis cigaretėmis, cigaretes jam buvo nupirkęs nepažįstamas asmuo; byloje esančiu cigarečių išėmimo aktu.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, yra nepilnametis, jam skirtina nuobauda-įspėjimas su išimtas cigarečių pakelis su trimis cigaretėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 492 straipsnio1dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatyto tabako gaminių vartojimo pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą- įspėjimą su išimto cigarečių pakelio „LD“ su trimis cigaretėmis, saugomų Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate, konfiskacija.(ROIK:18092688771)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti A. J. ir jo įstatyminiams atstovams, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys