- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-350-744/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00301-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- S. P.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjęs
S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2015 m. gegužės 25 d. apie 1.22 val. (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 1,98 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
S. P. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotą teisės pažeidimą bei nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą. Šiuo metu jokių pajamų neturi, verčiasi iš atsitiktinių uždarbių.
Motyvuojamoji dalis
Be S. P. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, pažyma apie asmens duomenis, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu.
S. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus (ATPK 178 str.) pažeidimus bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau yra baustas ir už kitokius teisės pažeidimus, skirtų piniginių baudų nemoka, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 5 (penkių) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. gegužės 25 d. 3.15 val. iki 2015 m. gegužės 25 d. 3.30 val. (ATPK 338 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas
nutaria:
S. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 5 (penkių) parų administraciniu areštu.
Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. P. sulaikymo momento.
Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. gegužės 25 d. 3.15 val. iki 2015 m. gegužės 25 d. 03.30 val.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.