- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-3766-456/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
- Nuteistasis
- T. G.
- Advokatai
- Ingrida Maldeikienė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui Gintarui Jankauskui, dalyvaujant nuteistajam T. G., jo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos administracijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam T. G..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovo, nuteistojo, jo gynėjos, prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-16 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 290 str., 286 str., 63 str. 5 d. 2 p., 64 str. – 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 1 mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-18 nutartimi panaikintas bausmės vykdymas atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-07-28 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 5 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.
Šalies argumentai
Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas teikimu prašo nuteistąjį T. G. grąžinti į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jam 2011-12-02 pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtariamas įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str., 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą, 2011-08-12 įspėtas, kad neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, 2011-10-13 paskirtas papeikimas, kadangi nerastas namuose, 2011-12-15 gauta informacija, kad du kartus baustas administracine tvarka.
Nuteistasis paaiškino, kad nesilaikė teismo paskirtų įsipareigojimų.
Nuteistojo gynėja prašo teikimo netenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų.
Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, pažeidinėja teismo įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., registruotis į pataisos inspekciją neatvyksta, du kartus baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą, jam pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtariant padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str., tuo nuteisasis pažeidinėja lygtinio paleidimo sąlygas, ir tai rodo, kad jis nepateisino teismo pasitikėjimo, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BVK 157 str.
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistąjį T. G. grąžinti į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-16 nuosprendį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.