Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. metų laikotarpyje būdamas baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d., 2016 m. kovo 6 d., apie 18 val. 22 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,73 prom. girtumas), matant ir girdint nepilnamečiams vaikams R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, vadindamas „gaidžiu“ įžeidinėjo sūnų R. Š., keikė necenzūriniais žodžiais ir įžeidinėjo dukrą A. Š. ir savo žmoną V. Š.. Jėga bandė įeiti į sūnaus kambarį, ranka užsimojo suduoti dukrai Aistei, tai yra demonstravo netinkamą elgesį susijusį su fizinio smurto panaudojimu, kuris daro žalą vaiko psichikai, tokiais savo veiksmais pažeidė vaikų teises, garantuojančias vaikų apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio sumurto demonstravimo, pažeidė vaikų teisę į saugias ir ramias gyvenimo sąlygas savo namuose t. y. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 4 str. 7 d., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p., 2 p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 181³ str. 1d.

V. Š. pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 17)

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5-6), tarnybinis pranešimas (b. l. 7), asmens blaivumo testas (b. l. 8) iš kurio matyti, kad V. Š. nustatytas 1,73 promilių girtumas, V. Š. paaiškinimas (b. l. 9-10), R. Š. paaiškinimas (b. l. 11-12), V. Š. paaiškinimas (b. l. 13). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 14-16).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mąstą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad per einamuosius metus jau buvo baustas už analogiškų pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes V. Š. skirtina bauda numatyta ATPK 181³str. 1 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutaria:

V. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eur ( dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055990218.