Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant A. T., nukentėjusiajam Č. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016-01-16, apie 01.00 val., L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,75 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. numatytą pažeidimą. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

Teisme A. T. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog jo vairuotas automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso jam.

Iš administracinėje byloje esančio A. T. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę pripažino, nurodė, kad sutinka.

Teisme nukentėjusysis Č. T. nurodė, kad 2016-01-15 pardavė automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ,A. T., todėl minėtas automobilis jam nebepriklauso.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų P. P. ir V. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-5), alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad A. T. 2016-01-16 01.11 val. nustatytas 0,75 promilės girtumas (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8-9). Iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenų nustatyta, jog A. T. pagal ATPK 129 str. nubaustas 2015-05-18, nuobauda yra galiojanti (ATPK 36 str.), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² str.

Iš VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininku yra įregistruotas Č. T..

Iš teismui pateiktos transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopijos matyti, kad 2016-01-15 15.00 val. pardavėjas Č. T. pirkėjui A. T. už 100 € pardavė automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

ATPK 130² str. numatyta, jog transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² str. 3 d. ar 4 d., 126 str., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus, - užtraukia teisės neturintiems asmenims – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas, - baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų su transporto priemonės konfiskavimu.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (įvykdė vieną iš pavojingiausių nusižengimų, kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), į nustatytą lengvą neblaivumo laipsnį, atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už šiurkščius ir pavojingus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, nuobaudos galioja), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. skiriant artimą vidutinei ATPK 130² str. sankcijoje numatytą baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., paskirti 1280 (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt) eurų baudą su automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), priklausančio A. T. (VĮ „Regitra“ registruoto Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu), konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sąskaitas: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16054592973.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.