Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-01-10 · Byla Nr. A2.9.-15-213/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-10
Bylos Nr.
A2.9.-15-213/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-15-213/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01374-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 10 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, turinčio vieną galiojančią nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2012 m. rugsėjo 25d. apie 19 val. 40 min. Elektrėnuose, Draugystės g. 13 esančios parduotuvės IKI savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė 1 vienetą aliejaus „Omili“ už 5,29 Lt, 2 vienetus 0,5 litro talpos skardines alaus „Tauras tradicinis“ už 4.98 Lt, įsidėjo šias prekes už striukės ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs po ko buvo sulaikytas,

Tokiais savo veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. – svetimo turto pagrobimą.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi. Prašė, kad jam paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, nes niekur nedirba, todėl realiai paskirtos baudos sumokėti negalės.

Padarytas pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R471318, UAB „Palink“ parduotuvės “IKI” vadovės pareiškimu, apsaugos darbuotojo pranešimu, G. S. paaiškinimu teisme, iš kurio matyti, kad jis sutiko su nustatytu faktu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino, tai lengvina jo atsakomybę. G. S. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais į tai, kad prekės yra grąžintos parduotuvei, pažeidėjui skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda už padarytą administracinės teisės pažeidimą. Pažeidėjo prašymu ir sutikimu bei atsižvelgiant į tai, kad niekur nedirba, paskirta minimali sankcijoje numatyta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, paskiriant juos atlikti iki 2013 m. vasario 15d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 50 str., 313 str.,

nutaria:

G. S., asm. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 300 litų baudą.

G. S., a/k (duomenys neskelbtini) paskirtą 300 litų baudą pakeisti į 15 valandų nemokamų viešjųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. vasario 15d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Vita Lučkauskaitė