Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. 2016-08-03 apie 23.17 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Opel Corsa, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir viršijo leistiną greitį 24 km/val., o būtent važiavo 74 km/val. greičiu, kai šioje atkarpoje leistinas maksimalus važiavimo greitis 50 km/val. Vairuotojas 2015-06-25 baustas už tai, kad neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį. J. S. prarado teisę vairuoti transporto priemones, kadangi per vienerius metus nuo šio pažeidimo padarymo datos nebaigė papildomo vairavimo mokymo kursų, kaip tai numato Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 5 d. Tokiais veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d.

J. S. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno S. T. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 9 d. numatyta, kad pradedantysis vairuotojas, per šio įstatymo 22 str. 5 d. nustatytus terminus nebaigęs papildomo vairuotojų mokymo, praranda teisę vairuoti transporto priemones ir jo turimas 2 metus galiojęs vairuotojo pažymėjimas nekeičiamas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Šiuo atveju pradedančiajam vairuotojui teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik perlaikius vairavimo egzaminą ir išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jis turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą šio įstatymo 22 str. nustatyta tvarka. Šio įstatymo 22 str. 5 d. nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nepažeidė KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukėlė eismo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata. Pradedantysis vairuotojas, pažeidęs KET reikalavimą (reikalavimus), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, papildomą vairuotojų mokymą privalo baigti per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos. To paties įstatymo 2 str. 40 d. nurodyta, kad susisiekimo ministerijos arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka organizuojamas ir vykdomas papildomas vairuotojų mokymas: pradedančiųjų vairuotojų, pažeidusių KET reikalavimą (reikalavimus) vykdyti vairuotojų pareigas pėstiesiems, laikytis lenkimo taisyklių, vairuojant nesinaudoti mobiliojo ryšio priemonėmis, laikytis eismo reguliavimo signalų, KET nustatyta tvarka naudoti įspėjamuosius signalus, laikytis važiavimo per sankryžas tvarkos, vairuotojams naudoti saugos diržus, motociklininko šalmus, neviršyti nustatyto greičio daugiau kaip 10 km/h, nevairuoti transporto priemonių neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilės), taip pat sukėlusių eismo įvykį, per kurį buvo sutrikdyta eismo dalyvių sveikata.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad J. S. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir viršijo leistiną greitį, tuo pažeidė KET 14, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra dirbantis. Įvertinus minėtas aplinkybes jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 300 Eur baudą, už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d., skirti 30 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.