- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- 1S-65-1036/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10788-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Nuteistasis
- T. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. M. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo T. M. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu T. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė 88 MGL dydžio, t. y. 4 400 (keturių tūkstančių keturių šimtų) eurų bauda. Minėtu nuosprendžiu nurodyta paskirtą baudą sumokėti per 2 (dvejus) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimi nuteistojo T. M. apeliacinis skundas atmestas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d.
Šalies argumentai
3. Nuteistasis T. M. 2023 m. sausio 4 d. pirmosios instancijos teismui pateikė prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. sausio 30 d. nutartimi (toliau – ir Skundžiama nutartis) nuteistojo T. M. prašymą atmetė. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad T. M. buvo supažindintas su paskirtos baudos mokėjimo terminu, taip pat įvertino, jog prašyme nenurodytos svarbios priežastys bei argumentai, nepateikti jokie dokumentai, įrodantys, kad nuteistasis T. M. negali sumokėti paskirtos baudos per nustatytą terminą ir padarė išvadą, jog baudos sumokėjimas per 2 (dvejus) mėnesius nebus per didelė ir neproporcinga finansinė našta.