Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A.,

išnagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2015 m. vasario 5 d., 20 val. 51 min., būdamas neblaivus, parduotuvėje „Norfa“, esančioje Dukstynos k., Ukmergės raj., paėmė 1 butelį brendžio „Gloria“, 1 butelį slyvų likerio, 1 butelį degtinės „Berezovix“, 1 butelį trauktinės „Božolinė“, viso prekių 30,36 Eur sumai ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Apsaugos darbuotojui A. B. bandant sulaikyti, jis stumdė apsaugos darbuotoją, vartojo necenzūrinius žodžius. Šiais savo veiksmais G. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), UAB „Norfos mažmena“ pažyma (b.l. 7), UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b.l. 8), poėmio aktu (b.l. 9) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkiančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus už kuriuos jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidimo pobūdis pasireiškia įžūliu elgesiu. Nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą. Taip pat atsižvelgiama į tai, jog byloje nėra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sąlygų, kada asmeniui negali būti skiriamas administracinis areštas. Esant tokioms aplinkybėms, G. A. už šiuos administracinius teisės pažeidimus skirtinos administracinių nuobaudų rūšys – administraciniai areštai (LR ATPK 29 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 50 str., 174 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. A. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

G. A. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 8 (aštuonių) parų administracinį areštą.

LR ATPK 33 str. pagrindu G. A. paskirti subendrintą nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo.

Nutarimą nusiųsti vykdymui į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.