Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-11-04 · Civilinė byla Nr. 3K-3-540/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
3K-3-540/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02873-2009-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Rimvydas Norkus (pran.), Dalia Vasarienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Akordas 1“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Jungtinės architektų dirbtuvės“
Civilinė byla Nr. 3K-3-540/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02873-2009-6Procesinio sprendimo kategorijos: 24.2; 24.4; 44.6; 52.4; 114.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (pranešėjas), Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akordas 1“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akordas 1“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Jungtinės architektų dirbtuvės“ dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Jungtinės architektų dirbtuvės“ priešieškinį dėl negautų pajamų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl ieškovo pareikštų reikalavimų kvalifikavimo, materialiosios teisės normų, reglamentuojančių ieškinio senaties termino taikymą, šio termino pradžios nustatymą, projektavimo rangos darbų priėmimą, netiesioginių nuostolių atlyginimą vienašališkai nutraukus projektavimo rangos sutartį, bei proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimą ir įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.

Ieškovas (užsakovas) ir atsakovas (rangovas) 2007 m. gruodžio 12 d. sudarė sutartį Nr. 180/07 dėl Techninio projekto parengimo (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo užsakyti ir priimti, o atsakovas – parengti ir atiduoti UAB sveikatos centro „Energetikas“ gydymo profilaktoriumo pastato 5D3p, esančio Palangoje, Kuršių takas 1, rekonstrukcijos techninį projektą (toliau – techninis projektas), o ieškovui pateikus notaro patvirtintą įgaliojimą, gauti statybos leidimą. Sutarties kaina – 250 000 Lt (su PVM 295 000 Lt). Atsakovas įsipareigojo iki 2008 m. birželio 12 d. parengti projektinę dokumentaciją vadovaudamasis projektavimo užduotimi ir kitais normatyviniais aktais bei reikalavimais. Ieškovas įsipareigojo per tris darbo dienas po Sutarties pasirašymo pateikti atsakovui projektavimo duomenis ir sumokėti avansą – 100 000 Lt, pasirašyti tarpinius darbų priėmimo–perdavimo aktus, pagal pateiktą PVM sąskaitą faktūrą per 5 darbo dienas apmokėti už atliktus darbus ir pasiimti projektinę dokumentaciją. Atsakovas laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio 17 d. iki 2008 m. birželio 18 d. pateikė ieškovui PVM sąskaitas faktūras, pagal kurias ieškovas sumokėjo užmokestį už didžiąją dalį atsakovo atliktų darbų – 241 600 Lt (įskaitant sumokėtą avansą). Pagal 2008 m. balandžio 2 d užsakymą buvo parengta statinio projektavimo užduotis, kurią kartu su 2007 m. gegužės 30 d. patvirtintu projektavimo sąlygų sąvadu ieškovas pateikė atsakovui. 2008 m. balandžio 28 d. pateiktas UAB sveikatos centro ,,Energetikas“ (objekto statytojo) prašymas Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriui (toliau – Architektūros ir urbanistikos skyrius) dėl inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų prijungimo techninių sąlygų (tinklų bei komunikacijų įvadų į nurodytą objektą). 2008 m. gegužės 28 d. pranešimu ,,Dėl techninio projekto rengimo“ atsakovas ieškovui pranešė, kad nėra gavęs objekto įvadinių inžinerinių tinklų techninių sąlygų ir dėl šios aplinkybės Sutartyje nustatytu laiku, t. y. iki 2008 m. birželio 12 d., negalės pateikti projektinės dokumentacijos. 2008 m. rugsėjo 30 d. Architektūros ir urbanistikos skyrius išdavė inžinerinių tinklų įvadų į rekonstruojamą statinį projektavimo sąlygų sąvadą. 2008 m. spalio 20 d. raštu atsakovas pranešė ieškovui, kad iki šiol jam nepateiktas 2008 m. rugsėjo 30 d. išduotas inžinerinių tinklų įvadų į rekonstruojamą statinį projektavimo sąlygų sąvadas, be to, būtina sudaryti susitarimą dėl papildomų darbų, kurių vertė – 170 600 Lt, kurie nebuvo numatyti statinio projektavimo užduotyje (statinio ir lauko inžinerinių tinklų statybos kainos skaičiavimo, įvedant 2 statybos etapus; lauko inžinerinių tinklų, vandentiekio, buitinių ir lietaus nuotekų siurblinių, autonominės elektros jėgainės techninio projekto parengimo; statybos organizacijos ir aplinkosaugos dalių parengimo). Atsakovas nurodė, kad projektavimo darbai sustabdomi iki šių klausimų išsprendimo. 2008 m. lapkričio 18 d. ieškovas sudarė sutartį su UAB ,,Banduva“, kuri šiame objekte jau vykdė UAB SC „Energetikas“ gydymo profilaktoriumo rekonstrukcijos projektavimo darbus, dėl ginčo pastato techninio projekto parengimo. 2009 m. gegužės 20 d. pagal UAB ,,Banduva“ parengtą projektą buvo išduotas statybos leidimas gydymo profilaktoriumo pastatų, tarp jų – ginčo pastato rekonstrukcijai. 2009 m. gegužės 11 d. pranešimu atsakovas informavo ieškovą apie Sutarties nutraukimą.