Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-11 · Byla Nr. A2.9.-937-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-11
Bylos Nr.
A2.9.-937-941/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-937-941/2015
Proceso Nr. Nr. 4-47-3-00792-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.6; 50.1.1. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R437092 (1600132181)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 11 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsiskyrusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2015-07-08 apie 4.03 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai, prieš tai policijos pareigūnų įspėta ir sudrausminta nebetrikdyti viešosios rimties ir nebetriukšmauti, garsiai leido muziką, triukšmavo, taip trukdydama kaimynams ramiai ilsėtis. Tokiais veiksmais sutrikdė viešąją rimtį ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. S. Š. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Šalies argumentai

S. Š. kalta prisipažino ir paaiškino, kad šventė sūnaus išleistuves, naktį garsiai leido muziką, prieš tai tą pačią naktį policijos pareigūnų buvo įspėta ir sudrausminta. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Administraciniai teisės pažeidimai, be pačios S. Š. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padarytų pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Atsižvelgiant į pažeidėjos nurodytas aplinkybes apie turtinę padėtį ir gaunamas pajamas, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

S. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti S. Š. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą — 86 Eur baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 14 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė