- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- 2A-505-450/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00221-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Alma Urbanavičienė, Vilija Mikuckienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių karjerai“
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių karjerai“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo, kuriuo patvirtinta restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių plentas“ galutinė restruktūrizavimo ataskaita ir restruktūrizavimo byla baigta.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apygardos teismas 2019 m. spalio 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Šiaulių plentas“ (toliau – ir bendrovė) iškėlė restruktūrizavimo bylą, restruktūrizavimo administratore paskyrė UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (toliau – nemokumo administratorė).
Šalies argumentai
2. Restruktūrizuojamos UAB (toliau – RUAB) „Šiaulių plentas“ nemokumo administratorė pateikė prašymą patvirtinti galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir baigti RUAB „Šiaulių plentas“ restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodė, kad 2025 m. liepos 28 d. RUAB „Šiaulių plentas“ kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas pritarti galutinei restruktūrizavimo ataskaitai.
Žemesnės instancijos teismas
3. Šiaulių apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimu patvirtino RUAB „Šiaulių plentas“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir nusprendė RUAB „Šiaulių plentas“ restruktūrizavimo bylą baigti.
Šalies argumentai
4. Kreditorė UAB „Šiaulių karjerai“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą.
Žemesnės instancijos teismas
5. Byla su apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniame teisme gauta 2025 m. spalio 24 d.
6. Lietuvos apeliaciniame teisme 2025 m. spalio 28 d. gautas kreditorės UAB „Šiaulių karjerai“ prašymas, kuriuo ji atsisako apeliacinio skundo, nurodydama, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės apeliantei yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl apeliacinio skundo atsisakymo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.
7. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis dalyvaujančio byloje asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu apelianto atsisakymas nuo skundo nėra besąlyginis pagrindas nutraukti apeliacinį procesą, nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Taip pat teismas, spręsdamas klausimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, turi įsitikinti, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui yra žinomi atsisakymo nuo apeliacinio skundo teisiniai padariniai.
8. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs apeliantės UAB „Šiaulių karjerai“ apeliacinio skundo atsisakymo turinį, nenustatė, kad šis atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeistų kitų asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis). Pareiškime dėl apeliacinio skundo atsisakymo nurodyta, kad apeliantei yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės. Įvertinusi nurodytas aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, kad yra visos būtinos sąlygos priimti kreditorės UAB „Šiaulių karjerai“ apeliacinio skundo atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 302 straipsniu, 308 straipsnio 2 dalimi, 331 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti kreditorės (apeliantės) uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių karjerai“ apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.