Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-01-10 · Byla Nr. A2.9.-69-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-10
Bylos Nr.
A2.9.-69-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-69-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02174-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui J. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, neįgalus, gyv. Tauragės r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013 m. gruodžio 26 d., apie 21.00 val., adresu., Tauragės r., būdamas girtas (1,73 promilės), daugiabučio namo laiptinėje, viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, spardė duris, rėkavo, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, atvykusių policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, taip įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams, stangino rankas, muistėsi. Tokiais veiksmais J. M. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

J. M. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino iš dalies, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad būdamas girtas, daugiabučio namo laiptinėje spardė savo buto duris. Atvykusius policijos pareigūnus išplūdo necenzūrinius žodžius. Policijos pareigūnams nesipriešino, tik muistėsi, dėl ko jiems buvo nepatogu uždėti antrankius.

LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė asmeniui tenka, kai jis pasipriešina policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einant jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Administracinėje byloje neįrodyta, kad J. M. įvykdė administracinį pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nes jo veikoje nenustatyta pasipriešinimo policijos pareigūnams, t.y. nėra šio administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl byla atskiroje dalyje nutrauktina (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., pagrindu.

Pažeidėjo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės AVPK policijos pareigūnų P. L. ir E. T. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas neįgalus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. M. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, jis yra neįgalus, materialinė padėtis bloga, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ).

Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą, pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., skirtina 100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. M. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., ir pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str. jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 100 Lt baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutraukti administracinę bylą atskiroje dalyje, nesant J. M. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudėties.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti kievienos baudos įmokos kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė