- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-05
- Bylos Nr.
- A20.-826-729/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00560-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- A. B.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2010-05-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytą teisės pažeidimą A. B. paskirta 2000,00 litų (579,24 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų laikotarpiui.
2018-05-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas antstolio Gintao Kairio Patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutrauktina, nes suėjo piverstinio vykdymo senaties terminas, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK), įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-05-04 išduotas vykdomasis raštas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-526-838/2010, nebegali būti vykdomas, nes suėjo nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-05-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-526-838/2010, kuriuo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 2000,00 litų (579,24 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų laikotarpiui, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis neskundžiama.