Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1495-767/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-12
Bylos Nr.
T-1495-767/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37479-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Advokatai
Vigintas Strička
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1495-767/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37479-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; 2.10.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 12 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei,dalyvaujant prokurorui A. E. (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),(duomenys neskelbtini) atstovui L. L.,gynėjui advokatui Vigintui Stričkai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl A. S. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi A. S. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2. 2020 m. lapkričio 18 d. teisme gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl A. S. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo taikymo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad A. S. vykdo teismo nutartį, nustatytais terminais lankosi pas specialistus, per pastarąjį pusmetį režimo nepažeidė. Įvertinusi tai, kad A. S. liga yra nepagydoma, lėtinė, tačiau vartojant medikamentus galimas psichikos būklės pagerėjimas, komisija nerekomenduoja tęsti priverčiamosios medicinos priemonės A. S. taikymą.

3. Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovė L. L. teikimą prašė tenkinti. Paaiškino, kad A. S. nustatyto režimo nepažeidė, jis geranoriškai žiūri į priežiūrą, vartoja vaistus, todėl netikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priežiūros taikymą.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

5. Gynėjas advokatas Vigintas Strička teismo posėdžio metu sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

6. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

7. Šiuo atveju nustatyta, kad A. S. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), ligos eiga nepertraukiama su paūmėjimais. Pastarąjį pusmetį A. S. režimo nepažeidė, jo psichinė būklė, remiantis komisijos išvada, yra stabili, gydymas duoda rezultatus. Remiantis (duomenys neskelbtini) atstovo parodymais, A. S. netikslinga pratęsti taikomą priemonę.

8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus A. S. psichinės būklės stabilumą ir tai, jog nepertraukiamo medikamentinio gydymo, lankymosi pas specialistus, režimo laikymąsis davė teigiamų rezultatų, teismas sprendžia, kad priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo – taikymas A. S. panaikintinas, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytais motyvais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Apskųsti nutartį turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėja Vilma Šiukštienė