Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-20 · Byla Nr. A2.1.-1142-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-20
Bylos Nr.
A2.1.-1142-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
T. P.
Kategorijos
  • 2.2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1142-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00993-2016-7
ROIK:16058851474(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 2.2.1.2.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant T. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 15 d. iki 2016 m. kovo 13 d., T. P., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, t. y. darbdaviu, leido R. J., gim. . (duomenys neskelbtini) , dirbti vairuotoju, ne vėliau kaip prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios, nesudaręs su juo rašytinės darbo sutarties, neišdavęs jam antrojo darbo sutarties egzemplioriaus bei nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą. R. J. dirbo T. P. jam pavestus darbus, t. y. vairavo krovininį automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytais maršrutais vežė krovinius, pasirašinėjo krovinį lydinčius dokumentus. Tokiais veiksmais T. P. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau- DK) 93 str. 98 str. 1 d. 1 p., 2 p., 99 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d., 6 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d.

T. P. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

T. P. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, R. J. prašymu dėl nelegalaus įdarbinimo, darbo sutarties kopija, elektroninio susirašinėjimo T. P. su R. J. išrašu, Sodros informaciniu išrašu, tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiais, krovinio važtaraščio išrašais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkiančias aplinkybes. T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra. T. P. neturi galiojančių nuobaudų, tačiau nelegalus darbas buvo dirbamas pakankamai ilgą laiką. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina 1000 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu T. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d. ir paskirti 1000 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16058851474.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis