Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-01-07 · Byla Nr. N1-44-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-07
Bylos Nr.
N1-44-308/2014
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-001188-13-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Kaltinamasis
N. D.
Baudžiamoji byla Nr.N1-44-308/2014Teisminio proceso Nr.1-55-1-001188-13-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.1.2.2; 2.1.6.2.4
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R T I S

2014 m. sausio 7d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,susipažinęs su baudžiamąja byla,kurioje N. D. gim. (duomenys neskelbtini), D. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir E. G. gim. (duomenys neskelbtini) kaltinami pagal LR BK 178 str.2 d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

N. D. ,D. Š. ir E. G. kaltinami dėl vagystės padarymo 2013-02-17 Varėnos raj. iš J. V. ūkinio pastato ir 250 ltr dyzelino,20 ltr benzino ir plastikinės talpos su pesticidais pagrobimo,tuo padarant nukentėjusiajam 829,90Lt turtinę žalą.

N. D. ,D. Š. ir E. G. taip kaltinami dėl vagystės padarymo 2013-06-01 į 2013-06-02 naktį (duomenys neskelbtini), įsibrovus į O. M. garažą ir iš ten pagrobus 5 dviračius bendros 8600 Lt vertės.

Be šito, N. D. dar kaltinamas ir dėl vagystės padarymo 2013-05-25 (duomenys neskelbtini) iš J. V. ūkinio pastato ir 1000 ltr dyzelino,600 ltr benzino pagrobimo,tuo padarant nukentėjusiajam 4667,82 Lt Lt turtinę žalą. Kaltinamasis E. G. yra Varėnos rajono apylinkės teismo laikinai einančios pirmininkės pareigas S.Girdenienės sesers S. P. sūnus.Esu gerai pažįstamas su abiem E. G. tėvais- S. P. ir J. G..L.e.p.pareigas S.Girdenienės giminystės ryšys su S. P. Varėnoje yra pakankamai žinomas. Todėl man nagrinėjant baudžiamąją bylą ir priimant nuosprendį, tiek nukentėjusieji,tiek kiti asmenys,besidomintys šios baudžiamosios bylos eiga ir nagrinėjimo rezultatais galėtų manyti,kad man, kaip teisėjui ,galėjo būti daroma kokia nors įtaka palengvinti kaltinamojo E. G. padėtį.Dėl to nukentėjusiesieji,net ir nesant jokio tam jokio realaus pagrindo,gali susiformuoti išankstinę nuomonę,kad aš nagrinėjant šią bylą galiu būti neobjektyvus ir palankus kaltinamojo E. G. atžvilgiu ir tai duoda pagrindą man,kaip teisėjui, nusišalinti LR BPK 58 str.1d.4 p. numatytu pagrindu nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 58 str.1 d.4 p.ir 59 str.1d.

nutarė:

Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos Nr.N1-44-308/2014 ,kurioje N. D.,D. Š. ir E. G. kaltinami pagal LR BK 178 str.,nagrinėjimo .

Baudžiamąją bylą perduoti teismo raštinei .

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas