Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-11-04 · Byla Nr. AN2.9.-1220-136/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
AN2.9.-1220-136/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01105-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
A. S.
(S)adm. Bylos Nr.AN2.9.-1220-136/2013 m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-01105-2013-9)
proceso sprendimo kategorija 52.3NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. lapkričio 4 d
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,Dalyvaujant A. S.,

išnagrinėjus A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. S. 2013-10-20, apie 19 val., Raseinių m., prie Prabaudos tvenkinio vartojo alkoholinius gėrimus( gėrė alų, dvi skardines), viešoje vietoje ir savo veiksmais įžeidė žmogaus garbę ir orumą, bei padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5 d..

A. S. kalta prisipažino. Paaiškino, kad jai pasiūlė kartu išgerti ir ji sutikusi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,),tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3), paaiškinimu (4 b.l.), pažyma apie baustumą ( b.l. 5-6), paso kopija ( b.l.7).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo motyvus. Ji anksčiau baustas administracine tvarka,nuobaudos galiojančios.

Pažeidėja padariusi teisės pažeidimą yra nepilnametė, todėl jam skirtina už padarytą teisės pažeidimą, ne daugiau kaip pusė baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str.4 d., 178 str. 5d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d. nubausti bauda trisdešimties(30) litų.

Nutarimas per 20 d gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė