- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-05
- Bylos Nr.
- R-5-776/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, išnagrinėjęs G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą dėl sankcionavimo klausimo išsprendimo pagal LR ATPK 30¹ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugsėjo 30 d. G. J. surašytas protokolas Nr. 001172 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 172 str. 1 d. padarymo. 2011 m. spalio 3 d. Šiaulių apskrities VMI nutarimu Nr. 131110417 G. J., vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. skirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Apskrities VMI nutarimas, kartu su surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, pateiktas sankcionuoti Šiaulių rajono apylinkės teismui.
G. J. nubausta už tai, kad 2011-09-16 prekyvietėje „Jovaras“, adresu (duomenys neskelbtini) pagal verslo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame įrašyta kaip šeimos narys, prekiavo konditerijos gaminiais, tačiau prekybos vietoje neturėjo ir nepateikė įsigijimą patvirtinančių dokumentų 1,07 kg šakočiams (galiojimo terminas iki 2011-11-29) bei 0,26 kg šakočiams (galiojimo terminas iki 2011-12-05), kurių pardavimo kaina 24,00 Lt/kg. Pažeidė 2002-11-19 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 1797 patvirtintų Verslo liudijimų išdavimo gyventojams taisyklių 16 punkto reikalavimus bei padarydama pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta pagal LR ATPK 172 str. 1 d.
Šiaulių apskrities VMI nutarimas sankcionuotinas. Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga darytina išvada, kad nutarime išdėstyti teiginiai yra pagrįsti. G. J. dėl padaryto pažeidimo pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė nepiktybiškai. Visą produkciją gauna iš UAB „Smaližiaus kertelė“ pagal sąskaitas, paskutinį kartą prekių svoris buvo didesnis nei nurodyta pateiktuose dokumentuose. Apgailestauja, kad buvo nepakankamai rūpestinga priimdama prekes. Vėliau prekių įsigijimą patvirtinantys dokumentai buvo pateikti. Pažeidėja administracine nuobauda baudžiama pirmą kartą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, prekių įsigijimą patvirtinantys dokumentai pateikti, pažeidimas formalus, mažareikšmis, valstybei žala nepadaryta, pažeidėjos finansinė padėtis sunki, niekur nedirba, registruota darbo biržoje, todėl atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias atsakomybę aplinkybes bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, nesant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, Šiaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija pagrįstai paskyrė švelnesnę nuobaudą, nei įstatymo numatyta, todėl nutarimas sankcionuotinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sankcionuoti 2011 m. spalio 3 d. Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimą Nr. 13110417, surašytą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje, pritaikius LR ATPK 30¹ str., G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas įspėjimas, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 172 str. 1 d. padarymą.
Nutartis neskundžiama.