Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-161/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-10
Bylos Nr.
T-6-161/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Kategorijos
Byla Nr. T-6-161/2017
Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00001-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 10 d.Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,dalyvaujant nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui M. Š.,prokurorui Dariui Krogertui,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vaidai Surgėlaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto asmens M. Š. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas asmuo M. Š. teismo prašo jam 2016 m. gruodžio 22 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prašyme nurodė, kad nuo 2016 m. spalio 4 d. dirba (duomenys neskelbtini) ir nemokamų darbų atlikti negali.

Šalies argumentai

M. Š. teisme prašymą palaikė ir prašė jį patenkinti. Papildomai paaiškino, kad darbovietėje dirba nuo 8 val. iki 17 val., kartais tenka dirbti ir iki 20 val. ar net ilgiau, gauna nuo 400 iki 500 eurų per mėnesį, kuo daugiau dirba, tuo didesnį darbo užmokestį gauna, nenori prarasti darbo.

Prokuroras neprieštaravo prašymo patenkinimui.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teisme prašymą palaikė, paaiškino, kad M. Š. yra dirbantis asmuo, o nemokami darbai paprastai yra atliekami darbo metu, tai yra nuo 8 val. iki 17 val., M. Š. sutinka sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisme nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 22 d. Molėtų rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas nutartimi patvirtino Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro G. Č. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-51546-16 įtariamajam ir nukentėjusiajai susitaikius, M. Š. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir ikiteisminį tyrimą nutraukė. Ta pačia nutartimi M. Š. paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Šiai baudžiamojo poveikio priemonei atlikti nustatytas trijų mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo terminas.

Iš teismui pateiktos probuojamojo M. Š. asmens bylos matyti, kad jis nuo 2016 m. spalio 4 d. dirba (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teisme patvirtino, kad nemokami darbai paprastai atliekami darbo valandomis nuo 8 val. iki 17 val., kurios sutampa su M. Š. darbo valandomis. Teismas daro išvadą, kad M. Š. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, teisme bausmę vykdančios institucijos teikimų dėl to, kad M. Š. vengtų atlikti baudžiamojo poveikio priemonę negauta.

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR BK 74 str., taip pat atsižvelgiant į prokuroro išsakytą poziciją, M. Š. prašymas tenkintinas ir 2016 m. gruodžio 22 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeistina į 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str. 1 d.,

nutarė:

M. Š. prašymą patenkinti.

Pakeisti Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi skirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose į baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (188,30 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nustatyti M. Š. 2 (dviejų) mėnesių terminą įmokai į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti.

Išaiškinti, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą.

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė