Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-06 · Byla Nr. A2.6.-1057-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
A2.6.-1057-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00994-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1057-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00994-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S)
ROIK: 16061817389ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 6 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi M. V., G., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 23 d., 21.55 val. M. V. Šilutės r., Švėkšnos mstl., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

M. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. V. skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 123 str. 5d., 128 str. 1d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. V. paskirti:

- pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą;

- pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – dvidešimt trijų eurų (23 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16061817389).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė