- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-07-05
- Bylos Nr.
- AN18.-940-885/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- N. V.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.6.3Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. V. 2017 m. birželio 19 d. 00.09 val. būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK OVS vyr. postinį R. S., tuo pažemino jo garbę ir orumą.
N. V. teismo posėdyje kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta ir kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio nusižengimo protokolu.
N. V. nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, požymius.
N. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, N. V. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad nusižengimą N. V. padarė nepilnametis, bauda mažintina vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis.
N. V. prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti. Paskirta bauda, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir sunkią jo materialinę padėtį, pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ATPK 37 str. 2 d., 675 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 45 Eur bauda.
Šiuo nutarimu paskirtą 45 Eur baudą pakeisti į 9 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.