- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-12
- Bylos Nr.
- E1-2527-917/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- M. K.
dalyvaujant prokurorei R. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (Lenkijos Respublika) atsiųstą prašymą dėl M. K. nuosprendžiu paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (Lenkijos Respublika) atsiųstas prašymas dėl M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikoje, nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad nuteistojo gyvenamoji vieta Vilkaviškio rajone, todėl prašymas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas, o pinigine sankcija nubausto (nuteisto) asmens – M. K. – gyvenamoji vieta pateiktoje medžiagoje nurodyta (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r., šis prašymas pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (Lenkijos Respublika) atsiųstą prašymą, dėl M. K. nuosprendžiu paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo, pagal teismingumą perduoti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.
Nutartis neskundžiama.