Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž., 2014 m. sausio 5-8 d., su sugyventiniu V. G. buvo išvykusi pas dukterėčią į Radviliškio rajoną. Savo keturis nepilnamečius vaikus: L. G., gim (duomenys neskelbtini), G. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. G., gim. (duomenys neskelbtini), paliko be suaugusiųjų priežiūros. Vyresnieji vaikai rūpinosi jauniausiuoju broliu ir dėl to negalėjo nuvykti į mokyklą. Tokiu savo elgesiu D. Ž. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, nesudarė sąlygų lankyti mokyklą, ugdytis. Tokia savo veika D. Ž. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Be pačios D. Ž. rašytinio paaiškinimo, kuriuo ji pripažino padariusi pažeidimą, t.y. trims dienoms palikusi vaikus vienus namuose, juos prižiūrint vyresniam sūnui, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS vyresniosios specialistės Gintarės Noliūtės 2014-01-29 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-4, asmens tapatybės, gimimo liudijimų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą, socialinių paslaugų teikimo aktu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-12-20 d. įsakymu Nr. AĮ-832 „Dėl socialinės rizikos šeimų įrašymo į apskaitą“, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-11-30 įsakymu Nr. AĮ-718 dėl 2006-12-20 įsakymo Nr. AĮ-832 pakeitimo, gyventojų registro, Lietuvos darbo biržos duomenų bazės išrašais.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas D. Ž. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. D. Ž. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu D. Ž. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. D. Ž. išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Ž. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Įpareigoti D. Ž. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti D. Ž. užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2014-03-10 iki 2014-03-15), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Išaiškinti D. Ž., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.