Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-02-13 · Byla Nr. PK-343-898/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-13
Bylos Nr.
PK-343-898/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Kolyčienė
Kaltinamasis
M. S.
Advokatai
Loreta Lapeikienė, Zigmantas Lipnevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-343-898/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.9.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė,sekretoriaujant Editai Petrevičienei,

dalyvaujant privačiai kaltintojai S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, jos atstovei advokatei Loretai Lapeikienei,

nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Radviliškyje, ir jo atstovui advokatui Zigmantui Lipnevičiui,

taikinamajame posėdyje susipažinusi su S. J. skundu dėl M. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Privati kaltintoja S. J. pateikė skundą, jog M. S. 2014-01-08, 9.47 val., į jos mobiliojo ryšio telefoną Nr(duomenys neskelbtini) atsiuntė įžeidžiamo turinio sms žinutę iš mobiliojo ryšio telefono Nr(duomenys neskelbtini) su tekstu „Sakei tu esi kitoke bet esi ailine kurva.pažiurek viska atgal viskas kartojasi ir vel tau taip pasibaiks.aš tau to ir linkiu padla ir liksi motina viena ir jus dvi kurvos liksit vienos nuo likimo nepabeksi“.

Tokiais veiksmais M. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 155 straipsnio 2 dalyje.

Taikinamajame posėdyje buvo pasiūlyta S. J. ir M. S. susitaikyti.

Šalies argumentai

M. S. taikinamajame posėdyje paaiškino, kad su privačia kaltintoja S. J. susitaikė, jai padarytą žalą atlygino, prašo bylą nutraukti.

Privati kaltintoja S. J. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad M. S. jai padarytą neturtinę žalą atlygino, pretenzijų dėl žalos neturi, su juo susitaikė ir prašo, kad byla būtų nutraukta.

Advokatai palaikė savo atstovaujamųjų pozicijas ir prašė bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnis numato, jog privatus kaltintojas iki baigiamųjų kalbų pabaigos turi teisę atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Kadangi S. J. taikinamajame posėdyje pareiškė, jog susitaikė su M. S. ir prašo bylą nutraukti, patvirtino, jog jai padarytą žalą M. S. atlygino, byla vadovaujantis BPK 416 str. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 107 straipsniu, 407 straipsniu, 416 straipsnio 3 dalimi, 439 str.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. PK-343-898/2014 pagal S. J. skundą dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalyje nutraukti, S. J. susitaikius su M. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

Grąžinti S. J. dokumentų - Ištuokos liudijimo, išduoto 2011-02-21, (duomenys neskelbtini), ir gimimo liudijimo, išduoto 2009-02-10 AA (duomenys neskelbtini) - originalus.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Kolyčienė