Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą pripažinti ir vykdyti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (paskutinis žinomas adresas) (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) Hanoverio regiono padalinio 2018-02-12 sprendimu, buvo paskirta 80 Eur bauda ir 25 Eur teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidų, iš viso 105 Eur. Bauda G. V. buvo paskirta už tai, kad jis 2017-10-15 18:33 val. Lehrtės ribose, 2 federalinėje trasoje, ties 202,225 km, 2576 sustojimas, 200 atkarpa, Berlyno eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio (fabrikatass :VW ) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, viršijo leistiną didžiausiąjį greitį už uždarų vietovių 30 km/val., kur leistinas greitis 60 km/val., o nustatytas greitis (tolerantiškai atskaičius) 90 km/val. Šie veiksmai kvalifikuoti, kad jis tuo padaręs administracinį nusižengimą, remiantis Kelių eismo saugumo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 paragrafu; Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu; Baudų skyrimo katalogo 11.3.5. Sprendimas įsiteisėjo 2018-03-24.

Teismo posėdyje prokuroras palaikė Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą pripažinti ir vykdyti G. V. paskirtą administracinę baudą, kadangi Lietuvos Respublikoje už greičio viršijimą vairuojant automobilį yra taip pat taikoma administracinė atsakomybė.

Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Šiuo atveju bauda yra paskirta pagal Olandų baudžiamojo kodekso 310 straipsnį.

Konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina. Piniginė sankcija G. V. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę (už nustatyto greičio viršijimą).

2018-02-12 sprendimą G. V. atžvilgiu priėmusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetinga institucija nenustatė atskiro termino sumokėti baudą. Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei (šiuo atveju Lietuvos Respublikai). Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 9 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 1 dalimi, esant duomenų, kad bauda nėra sumokėta, pripažįstama sumokėti 105 Eur suma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos 2018-02-12 sprendimu G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją 105 Eur sumai ir vykdyti 105 Eur (vieno šimto penkių eurų ) sumos išieškojimą.

Nustatyti, kad G. V. per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumą 105 Eur į vieną iš Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos žemiau nurodytų sąskaitų:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AB „Citadele“ bankas LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas LT74 7400 0000 0872 3870 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“, AB LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas

mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801. Po baudos sumokėjimo, mokėjimą patvirtinantis dokumentas nedelsiant turi būti pateiktas (atneštas, atsiųstas paštu) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų raštinei (Varėna, Aušros g. 15, 1 aukštas, 111 kab.).

Išaiškinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytą terminą nebus sumokėta savanoriškai, šia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. Baudą (piniginę sankciją), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.