- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-21
- Bylos Nr.
- II-120-825/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant G. P., dalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimą atstovui G. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal G. P. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skirtos administracinės nuobaudos panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
G. P. prašo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2012 m. vasario 7 d. nutarimą panaikinti ir jo atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
G. P. skunde paaiškino, kad jis neginčija, kad 2012 m. lapkričio 26 d., 14 val. 02 min., Kaunas, Piliakalnio gatvėje, vairuodamas automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo apie 77 km per valanda greičiu, bet nurodo, kad leidžiamas greitis šioje vietoje 70 km per valanda greičiu, todėl jis galėjo viršyti greitį tik iki 10 km per valandą.
Atsiliepimas
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba atsiliepime nurodė, kad su skundu nesutinka. Prašo atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 135 punktas numato, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km per valandą greičiu.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio „Nustatyto greičio viršijimas trečioji dalis numato, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad G. P. 2012 m. lapkričio 26 d., 14 val. 02 min., Kaunas, Piliakalnio gatvėje, vairuodamas automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo apie 77 km per valanda greičiu.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Transporto ir eismo organizavimo skyriaus 2013 m. vasario 15 d. rašte (administracinės bylos Nr. 07-12-7226606 lapas 5) nurodoma, kad 2012 m. lapkričio 26 d. Piliakalnio gatvėje, Kaune, buvo įteisintas 50 km per valandą greitis. Kadangi G. P. 2012 m. lapkričio 26 d., 14 val. 02 min., Kaunas, Piliakalnio gatvėje, vairuodamas automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo apie 77 km per valanda greičiu, nustatyto greičio viršijimas buvo daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį. G. P. pagrįstai nubaustas dėl šio pažeidimo padarymo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 – 302 str., 302² str., 302⁴ str.
nutarė:
Pareiškėjo G. P. skundą atmesti.
Grąžinti pateiktas medžiagas pateikėjams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.