- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-1078-304/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00921-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. L. nedalyvaujant, išnagrinėjusi L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamąją vietą deklaravusio Telšių r., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. 2015-07-01 apie 00.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,84 promilės girtumas), būdamas (duomenys neskelbtini), tyčia spyrė į spintelę ir taip išdaužė A. L. priklausantį televizorių, tuo padarydamas nukentėjusiajai 100 Eur turtinę žalą. Žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
L. L. padaryta veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50³ str. tinkamai, nes jis tyčia sunaikino svetimą turtą, nepadaręs nukentėjusiajai žymios žalos.
L. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą, LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, L. L. prisipažinimą ( b. l. 2 protokolas).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administraciniu teisės pažeidimu A. L. padarytas 100 Eur turtinis nuostolis, L. L. įpareigotinas jį atlyginti (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. L. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. ir paskirti 28 Eur baudą.
Iš L. L. priteisti A. L., gim. 1979-07-02, naudai 100 Eur nuostolių atlyginimui.
Išaiškinti, kad 100 Eur pažeidėjas privalo sumokėti per 30 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.
L. L. išaiškinti, kad baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 1001), ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.