- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-08
- Bylos Nr.
- T-46-385/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00673-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- E. G.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam E. G. paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nereaguoja į paskirtas nuobaudas.
Šalies argumentai
E. G. prašo teikimą tenkinti ir paaiškino, kad padarė nurodytus pažeidimus, dažniausiai jį rasdavo namie. Pastaruoju metu viskas yra tvarkoje, porą savaičių jo netikrina. Nusikaltimus, dėl kurių buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, jis padarė tuo laiku, kai turėjo būti namie.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų be svarbių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. G. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str, 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. - laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant 1 metus mokytis arba dirbti, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nuo 2014-07-02 nuteistasis įrašytas į tarnybos registrą, 2014-07-08 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2014-08-20, 22.19 val. jis nerastas namuose. Paaiškino, kad buvo su draugais mieste. Dėl to jam 2014-08-28 paskirta nuobauda - įspėjimas. 2014-10-16, 22.15 val. jis vėl nerastas namuose. Paaiškinime nurodė, kad buvo su draugais mieste ir nespėjo laiku grįžti, dėl to jam 2014-10-21 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. 2015-01-26, 22.20 E. G. nerastas namie. Paaiškino, kad buvo išvykęs pas draugę į gimtadienį ir nespėjo laiku grįžti. Pėsčias parėjo namo pavėlavęs, po to išėjo į miestą ir naktį sulaikė policijos pareigūnai. Iš 2015-02-20 Šilutės rajono policijos komisariato pažymos matyti, kad E. G. atžvilgiu pradėti du ikiteisminiai tyrimai dėl nusikalstamų veikų, padarytų tuo laiku, kai jis turėjo būti namuose.
Iš pateiktų dokumentų, paaiškinimų matyti, kad nuteistasis į paskirtas poveikio priemones nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, todėl esant tokiai situacijai tikslinga tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Pakeisti E. G., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.