Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nes 2012-11-14, apie 17.30 val., vykdant Kauno apskrities VPK planą „Dėl prevencinės priemonės tikslu nustatyti vaiko teisių pažeidimus“ buvo pasilankyta namuose pas A. B., kuri yra įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Ji buvo rasta neblaivi gulinti lovoje, kartu buvo jos mažamečiai vaikai P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Buvo rasta namie neblaivi, nepasirūpino savo dviem mažamečiais vaikais Pauliumi ir Darijumi.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad policijos pareigūnams ir socialinėms darbuotojoms apsilankius pas A. B., kuri yra įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, ji buvo rasta neblaivi mieganti, bute buvo du jos nepilnamečiai vaikai. Bute buvo prirūkyta, didelė netvarka, butas nešildomas, vaikai apsirengę purvinais drabužiais ir nešiltai (b.l. 4), A. B. paaiškinimu, kuriame ji pripažino kelias dienas vartojusi alkoholinius gėrimus, žino, kad taip gyvendama gali netekti vaikų (b.l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. B. bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (b.l. 9-10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), jai skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti ją 20 (dvidešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės PN (A. J. pr. 17, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė