- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-774-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00713-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini),, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2016-06-01, 16:00 val., (nustatytas 2.67 promilių girtumas) girtavo su savo vyru E. K. (nustatytas 2.81 promilių girtumas). Tokius elgesiu rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams: M. K., gim. (duomenys neskelbtini),, P. K.. gim. (duomenys neskelbtini),, ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini),, ir nepanaudojo LR CK 3.155 ir 3.159 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų bei pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 1 d.
J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką pranešta tinkamai. Paaiškinime nurodė, kad su vyru E. K. atvyko apsipirkti, užsuko pas draugus ir ten išgėrė alkoholio. Vėliau draugai juos parvežė į namus. Visi trys vaikai buvo namuose. Grįžę į namus dar išgėrė sidro, vyras išėjo pas kaimyną ir ten gėrė alų. Pas ją atėjo kaimynė S. B. su dviem mažamečiais vaikais. Apie 22.00 val. atvyko policija ir nustatė jai 2,67 promilių girtumą. Kadangi jie dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, vaikai buvo perduoti vyro sesers priežiūrai. Savo kaltę pripažįsta, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testais iš kurių matyti, kad J. K. nustatyta 2,67 promilių girtumas, o E. K. – 2,81 promilių girtumas (b. l. 5, 6), S. B. ir J. K. paaiškinimais (b. l. 7, 8-9), prašymu bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant (b. l. 11), pažyma apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka J. K. nebausta (b. l. 10).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybę. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
J. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.